Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
12.23 Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu oraz aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000308637

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Żeromskiego 22

1.5.2.) Miejscowość: Mielec

1.5.3.) Kod pocztowy: 39-300

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL824 - Tarnobrzeski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@szpital.mielec.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.szpital.mielec.pl

1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej

1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Zdrowie

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

12.23 Wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu oraz aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-900b18aa-bd90-11ed-b311-9aae6ad31be8

2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00133466

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2023-03-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy: Nie

2.14.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.16.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA III – UDOSTĘPNIANIE DOKUMENTÓW ZAMÓWIENIA I KOMUNIKACJA

3.1.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

3.2.) Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia: Nie

3.4.) Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej: Tak

3.5.) Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej: https://ezamowienia.gov.pl/

3.6.) Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej: 1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między Zamawiającym a Wykonawcą, z uwzględnieniem wyjątków określonych w ustawie PZP, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Przez środki komunikacji elektronicznej rozumie się środki komunikacji elektronicznej zdefiniowane w ustawie z dnia 18 lipca 2002r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
2. Komunikacja ustna dopuszczalna jest w odniesieniu do informacji, które nie są istotne, w szczególności nie dotyczą ogłoszenia o zamówieniu lub dokumentów zamówienia, ofert, o ile jej treść jest udokumentowana.
3. Ofertę, oświadczenia, o których mowa w art. 125 ust.1 ustawy PZP, podmiotowe środki dowodowe, zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, przedmiotowe środki dowodowe, pełnomocnictwa sporządza się w postaci elektronicznej, w ogólnie dostępnych formatach danych, w szczególności w formatach .pdf, .doc, .docx, .odt, .txt, .rtf
4. Ofertę oraz oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt. 3 składa się pod rygorem nieważności w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
5. Zawiadomienia, oświadczenia, dokumenty, wnioski lub informacje (nie dotyczy składania ofert) Wykonawcy przekazują:
a) za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych na Platformie e-Zamówienia w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”).
lub
b) drogą elektroniczną na adres przetargi@szpital.mielec.pl.
6. Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi posiadać konto podmiotu „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia. Szczegółowe informacje na temat zakładania kont podmiotów oraz zasady i warunki korzystania z Platformy e-Zamówienia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia, dostępny na stronie internetowej https://ezamowienia.gov.pl oraz informacje zamieszczone w zakładce „Centrum pomocy”.
7. Przeglądanie i pobieranie publicznej treści dokumentacji postępowania nie wymaga posiadania konta na Platformie e-Zamówienia ani logowania.
8. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
9. Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-Zamówienia oraz zalogowaniu się na platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści SWZ wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na Platformie e-Zamówienia.
10. Wszystkie wysyłane i odebrane w postępowaniu przez Wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”.
11. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza).
12. Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia.
13. We wszelkiej korespondencji związanej z niniejszym postępowaniem Zamawiający i Wykonawcy posługują się numerem postępowania: SzP.ZP.271.12.23

3.8.) Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne: Nie

3.12.) Oferta - katalog elektroniczny: Nie dotyczy

3.14.) Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu:

polski

3.15.) RODO (obowiązek informacyjny): Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. U. UE L 119 z dnia 04.05.2016, str. 1), zwanym dalej „RODO”, Zamawiający informuje, iż:
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest Szpital Specjalistyczny im. Edmunda Biernackiego
z siedzibą przy ul. Żeromskiego 22, 39-300 Mielec. Dane kontaktowe:
 poczta elektroniczna: sekretariat@szpital.mielec.pl
 telefon: 17 780-01-39
2. Administrator wyznaczył Inspektora Danych Osobowych, z którym można się kontaktować pod adresem e-mail iod@szpital.mielec.pl
3. Pani/Pana dane osobowe przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na wykonywanie okresowych przeglądów technicznych, konserwacji i napraw sprzętu i aparatury medycznej będącej w posiadaniu Szpitala Specjalistycznego im. Edmunda Biernackiego w Mielcu, znak SzP.ZP.271.12.23 prowadzonym w trybie podstawowym bez negocjacji;
4. odbiorcami Pani/Pana danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych, dalej „ustawa PZP”;
5. Pani/Pana dane osobowe będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy PZP, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;
6. obowiązek podania przez Panią/Pana danych osobowych bezpośrednio Pani/Pana dotyczących jest wymogiem ustawowym określonym w przepisach ustawy PZP, związanym z udziałem w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego; konsekwencje niepodania określonych danych wynikają z ustawy PZP;
7. w odniesieniu do Pani/Pana danych osobowych decyzje nie będą podejmowane w sposób zautomatyzowany, stosowanie do art. 22 RODO;
8. posiada Pani/Pan:
 na podstawie art. 15 RODO prawo dostępu do danych osobowych Pani/Pana dotyczących;
 na podstawie art. 16 RODO prawo do sprostowania Pani/Pana danych osobowych (skorzystanie z prawa do sprostowania nie może skutkować zmianą wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ani zmianą postanowień umowy w zakresie niezgodnym z ustawą PZP oraz nie może naruszać integralności protokołu oraz jego załączników);
 na podstawie art. 18 RODO prawo żądania od administratora ograniczenia przetwarzania danych osobowych z zastrzeżeniem okresu trwania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz przypadków, o których mowa w art. 18 ust. 2 RODO (prawo do ograniczenia przetwarzania nie ma zastosowania w odniesieniu do przechowywania, w celu zapewnienia korzystania ze środków ochrony prawnej lub w celu ochrony praw innej osoby fizycznej lub prawnej, lub z uwagi na ważne względy interesu publicznego Unii Europejskiej lub państwa członkowskiego;
 prawo do wniesienia skargi do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, gdy uzna Pani/Pan, że przetwarzanie danych osobowych Pani/Pana dotyczących narusza przepisy RODO;
9. nie przysługuje Pani/Panu:
 w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
 prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
 na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO.
10. przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego na niezgodne z RODO przetwarzanie Pani/Pana danych osobowych przez Administratora. Organem właściwym dla przedmiotowej skargi jest Urząd Ochrony Danych Osobowych, ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa.

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Informacje ogólne odnoszące się do przedmiotu zamówienia.

4.1.1.) Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe: Nie

4.1.2.) Numer referencyjny: SzP.ZP.271.12.23

4.1.3.) Rodzaj zamówienia: Usługi

4.1.4.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.1.8.) Możliwe jest składanie ofert częściowych: Tak

4.1.9.) Liczba części: 171

4.1.10.) Ofertę można składać na wszystkie części

4.1.11.) Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy: Nie

4.1.13.) Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia: Nie

4.2. Informacje szczegółowe odnoszące się do przedmiotu zamówienia:

Część 1

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 1 - KARDIOMONITOR – producent DATEX – OHMEDA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1 Compact S/5 2000 2 2
2 Cardiocap 5 (gas) 2000 4 2
3 Cardiocap 5 2000 5 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 1
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 15

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 2

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 2 - KARDIOMONITOR – producent SPACELAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SL2600 – 7D06 2009 1 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 2
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 3

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 3 - KARDIOMONITOR – producent GOLDWAY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. UT 7000C 2006 2 2
2. UT 7000C 2007 2 2
3. G40 2011 1 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 3
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 4

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 4 - KARDIOMONITOR – producent CHOICEELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DP6000DP/SFCHOICEMMED 2011 2 2
2. MME6000DP/M10CHOICEMMED 2011 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 4
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 5

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 5 - SYSTEM CENTRALNEGO MONITOROWANIA PACJENTA + kardiomonitory -
Producent GE"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Carescape Central Station 2 2018 1 2
2. "Kardiomonitor Carescape
B 650 " 2018 12 1 na 2 lata
3. "Moduł w kardiomonitorach
B 650" 2018 12 2
4. Kardiomonitor B 105 2018 1 1 na 2 lata

Ilość roboczogodzin dla Grupy 5
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 6

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 6 - KARDIOMONITOR – producent MINDRAY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MEC 1000 2006 1 2
2. MEC 1000 2009 1 2
3. MEC 1000 2010 1 2
4. MEC 1200 2009 1 2
5. MEC 1200 2010 3 2
6. MEC 2000 2010 1 2
7. IPM 9800 2010 2 2
8. PM 9000 EXPRESS 2007 1 2
9. Bene View T5 2012 1 2
10. IMEC 10 2015 2 2
11. IMEC 10 2014 1 2
12. UMEC 10 2018 2 2
13. UMEC 15 2020 3 2
14. IMEC 12 2020 7 2
15. UMEC 12 2019 5 2
16. BENE VISION N 12 2020 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 6
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 7

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 7 - KARDIOMONITOR – producent CONTEC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CMS6000 2011 1 2
2. CMS6000 2012 3 2
3. CMS7000 2013 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 7
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 8

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 8 - KARDIOMONITOR – producent BLT
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Biolight Q7 2020 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 8
Szacunkowa Ilość R/hw okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 9

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 9 - KARDIOMONITOR (kapnograf + pulsoksymetr) – producent EDAN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. M3B 2010 5 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 9
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 10

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 10 - KARDIOMONITOR – producent LIFEMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. PROPAQ LT 2006 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 10
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 11

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 11- KARDIOMONITOR – producent NIHON KOHDEN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Vismo PVM 2703 2011 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 11
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 12

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 12 - APARAT USG – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Acuson NX3 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 12
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 13

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 13 - APARAT USG – producent ALOKA/ HITACHI
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. ALOKA ALPHA 6 2010 1 2
2. ALOKA ALPHA 6 2012 1 2
3. ALOKA F37 2017 1 2
4. ALOKA F 31 2017 1 2
5. ALOKA ALPHA 6 Prosound 2017 1 2
6. ARIETTA V 60 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 13
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 14

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 14 - APARAT USG – producent MINDRAY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DP 50 2012 1 2
2. RESONA 6 2017 1 2
Razem
Ilość roboczogodzin dla Grupy 14
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 15

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 15 - APARAT USG – producent GENERAL ELECTRIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. VIVID S5 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 15
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 16

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 16 - APARAT USG – producent PHILIPS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SPARQ 2012 1 2
2. SPARQ 2013 1 2
3. HD11XE 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 16
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 17

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 17 - SPIROMETRY – producent abcMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Pneumo RS 2001 1 2
2. Pneumo 2007 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 17
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 18

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 18 - APARAT KTG – producent PHILIPS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MONITOR PŁODU FM20 M2702A AVALON 2008 1 2
2. MONITOR PŁODU AVALON FM 20 M2702A 2010 2 2
3. TELEMETRIA PŁODOWA AVALON CTS M2702A 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 18
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 19

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 19 - POMPA INFUZYJNA – producent ASCOR
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SEP 21S 2000 11 2
2. SEP 11 2000 1 2
3. AP 12 2010 2 2
4. AP 12 2011 2 2
5. AP 14 2009 2 2
6. AP 14 2011 1 2
7. AP 14 2012 10 2
8. AP 14 2013 2 2
9. AP 14 2014 1 2
AP 14 2020 1 2
10. AP 22 2007 18 2
11. AP 22 2010 6 2
12. AP 22 2011 1 2
13. AP 22 2012 1 2
14. AP 22 2015 1 2
15. AP 23 2011 1 2
16. AP 24 2013 2 2
17. AP 24 + 2017 2 2
18. AP 24 + 2020 17 2
19. AP 24 + 2019 1 2
20. AP 31 2017 1 2
21. AP 31 2020 6 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 19
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 30

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 20

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 20 - POMPA INFUZYJNA – producent KWAPISZ
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1 DUET 20/50 1998 1 2
2 DUET 20/50 2000 1 2
3 DUET 20/50 2003 4 2
4 DUET 20/50 2005 1 2
5 MONO 20/50 2001 3 2
6 MONO 20/50 2002 1 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 20
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 21

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 21 - POMPA INFUZYJNA – producent FRESENIUS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Pilot A2 2003 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 21
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 22

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 22 - POMPA ŻYWIENIOWA – producent ABBOT
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Lifecare 5000 1998 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 22
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 23

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 23 - APARAT EKG – producent ASPEL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. A – 4 Model B 2004 2 2
2. ASCARD B – 5 A 1999 1 2
3. ASCARD Model D 2004 1 2
4. ASCARD Model Mr. BLUE 2008 1 2
5. ASCARD Model Mr. BLUE 2009 2 2
6. ASCARD Model Mr. BLUE 2010 1 2
7. ASCARD Model Mr. BLUE 2011 1 2
8. ASCARD Model Mr. GREY 2012 1 2
9. ASCARD Model Mr. GREY 2013 3 2
ASCARD Mr. GREY 2015 2 2
10. ASCARD B 56 2004 1 2
11. ASCARD GREEN 2015 6 2
12. ASCARD GREEN 2018 1 2
13. ASCARD GREEN 2019 2 2
14. ASCARD GREEN 2020 4 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 23
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 24

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 24 - HOLCARD 24W - producent ASPEL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
"HOLCARD 24W Gamma – L – zestaw
" 1 2
1. Rejestrator EKG Aspekt 800 2013/2014 2 2
Rejestrator CR – 07 1 2
HOLCARD 24W /Alfa/HRW - zestaw 1 2
2. Rejestator EKG Aspekt 702 2005/2011 3 2
Rejestrator EKG Aspekt 800 1 2
"HOLCARD 24W – zestaw
" 1 2
3. Rejestrator EKG Apsekt 702 2007 1 2
Rejestrator EKG Aspekt 712 1 2
Rejestrator CR – 07 1 2
4. Rejestrator holterowski ciśnienia krwi HolCARD CR – 07 2016 1 2
5. "Rejestrator holterowski EKG
Typ : ASPEKT 702" 2016 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 24
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 25

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 25 - APARAT EKG – producent BTL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. BTL 08 MD3 2006 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 25
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 26

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 26 - APARAT EKG – producent M4MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. M – Trace 2017 4 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 26
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 27

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 27 - HOLTER – producent SCHILLER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Mobil – 0 – Graph (RR) 2002 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 27
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 28

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 28 - INKUBATOR ZAMKNIĘTY – producent DUTCHMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. ATOM 2100G Typ A 2004 1 2
2. ATOM 2100G Typ A 2006 1 2
3. ATOM 2100G Typ A 2010 1 2
4. ATOM 101 INCU 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 28
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 29

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 29 - INKUBATOR ZAMKNIĘTY – producent DRÄGER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CALEO 2011 1 4
2. Isolette C2000 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 29
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 30

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 30 - MIERNIK BILIRUBINY – producent DRÄGER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. JM 103 2014 1 2
2. JM 105 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 30
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 31

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 31 - INKUBATOR OTWARTY – producent FISCHER & PAYKEL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CosyCot (wersja rozbudowana) 2008 1 2
2. CosyCot (wersja rozbudowana) 2012 1 2
3. CosyCot (wersja podstawowa) 2009 1 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 31
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 32

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 32 - LAMPA DO FOTOTERAPII – producent DRÄGER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. PT – 4000 2004 1 4
2. PT – 4000 2010 1 4
3. Micro – Lite PTS 68 – 1C 2006 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 32
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 33

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 33 - LAMPA DO FOTOTERAPII – producent NATUS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. NeoBLUE LED 2010 1 2
2. NeoBLUE COZY LED 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 33
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 34

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 34 - OKSYMETR – producent ENVITEC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. do pomiaru stężenia tlenu w inkubatorze 2010 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 34
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 35

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 35 - DEFIBRYLATOR – producent MEDTRONIC / PHYSIO CONTROL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Lifepak 12 2000 2 2
2. Lifepak 12 2001 1 2
3. Lifepak 20 2007 2 2
4. Lifepak 1000 2008 1 2
4. Lifepak 1000 2015 1 2
5. Lifepak 20e 2013 2 2
6. Lifepak 20e 2014 2 2
7. Lifepak 20e 2015 1 2
8. Lifepak 20e 2018 5 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 35
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 36

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 36 - PULSOKSYMETR – producent OXYPLETH
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. LPR – 520 1999 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 36
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 37

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 37 - PULSOKSYMETR – producent MASIMO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Radical 7 2009 1 2
2. Radical 7 Pulse 2018 2 2
3. RAD 97 2019 3 2
4. RAD 5 2020 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 37
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 38

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 38 - PULSOKSYMETR – producent RESPIRONICS NOVAMETRIX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Model 512 2006 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 38
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 39

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 39 - PULSOKSYMETR – producent COVIDIEN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Nellcor Libra 2013 2 2
2. Nellcor Libra 2016 1 2
3. Nellcor 2017 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 39
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 40

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 40 - PULSOKSYMETR – producent NONIN

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Nonin 9600 2003 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 40
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 41

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 41 - RESPIRATOR – producent ACUTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Fabian Plus NCPAP 2010 1 2
2. Fabian EVOLUTION 2020 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 41
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 42

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 42 - RESPIRATOR – producent SMITHS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. ParaPac Plus 310 2020 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 42
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 43

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 43 - Pulsoksymetr – producent Beijng Choice
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MD 2000A 2014 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 43
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 44

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 44 - RESPIRATOR – producent BIRD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. T – BIRD VSO2 2007 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 44
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 45

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 45 - RESPIRATOR – producent IMT Medical
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. 1000 e BellaVista 2017 1 2
Ilość roboczogodzin dla Grupy 45
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 46

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 46 - RESPIRATOR – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Servoventilator 900C 1997 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 46
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 47

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 47 - RESPIRATOR – producent Air Liquide Medical
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Extend XT 2011 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 47
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 48

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 48 - RESPIRATOR – producent VERSAMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. IVENT 201 2011 1 2
2. IVENT 101 2011 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 48
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 49

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 49 - RESPIRATOR – producent BEAR MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Bear 1000 2000 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 49
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 50

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 50 - VIDEOBRONCHOSKOP – producent PENTAX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. EB – 1970K 2008 1 2
2. Videoprocesor EPK – 100p 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 50
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 51

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 51 - BRONCHOFIBEROSKOP – producent PENTAX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. FB – 18X 1996 1 2
2. Halogenowe źródło światła LH – 150 II 1966 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 51
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 52

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 52 - INKUBATOR OTWARTY – producent GE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Panda 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 52
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 53

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 53 - APARAT DO HEMODIALIZY – producent BBRAUN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Dialog + Evolution 2016 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 53
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 54

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 54 - VIDEOGASTROSKOP – producent PENTAX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Videoprocesor EPK – 100p 2008 1 2
2. Zabiegowy EG – 3470K 2010 1 2
3. EG – 290Kp 2016 1 2
4. Videoprocesor EPK-p 2016 1 2
5. Videoprocesor EPK – 100p 2012 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 54
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 55

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 55 - APARAT DO HEMODIALIZY – producent GAMBRO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Prismaflex + ogrzewacz krwi Prismacomfort 2009 1 2
2. Prismaflex + ogrzewacz krwi Prismacomfort 2018 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 55
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 56

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 56 - APARAT DO HEMODIALIZY – producent FRESENIUS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. 4008S 2004 1 2
2. 4008S 2009 1 2
3. 4008S 2010 2 2
4. 4008S 2013 2 1 na 2 lata
5. 4008S Classic 2015 2 1 na 2 lata
6. 4008 S Clssic 2017 2 1 na 2 lata
7. 5008 S CORDIAX 2019 2 1 na 2 lata

Ilość roboczogodzin dla Grupy 56
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 57

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 57 - ZESTAW ARTROSKOPOWY – producent STRYKER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CORE + UHT 2007 1 2
2. CORE / CORE UHT DRILL 2009 1 2
3. TPS 12K SHAVER 2002 1 2
4. Tor wizyjny artroskopowy 2006 1 2
5. Napęd π DRIVE + 2017 1 2
6. Napęd S8 – zestaw 2017 2 2
7. Napęd S7 Drill 2017 1 2
8. Piła oscylacyjna S7 2017 1 2
9. Napęd REM B Universal Drive 2018 1 2
10. Napęd S8 – zestaw 2018 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 57
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 58

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 58 - APARAT RTG – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Polymobil Plus 2006 1 2
2. Multix Top 2008 1 2
3. LUMINOS DRF MAX 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 58
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 59

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 59 - NAWILŻACZ – producent FISHER & PAYKEL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MR 850 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 59
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 60

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 60 - STRZYKAWKA AUTOMATYCZNA – producent MEDRAD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Medrad MARK V ProVis 2012 1 2
2. Stellant WKS 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 60
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 61

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 61 - ANGIOGRAF – producent SIEMENS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Artis Zee Floor + stół operacyjny + lampa operacyjna MAVIC PORTEGRA 2 2012 1 4

Ilość roboczogodzin dla Grupy 61
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 62

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 62 - ENDOSKOPOWY LITOTRYPTOR PNEUMATYCZNO - ULTRADŹWIĘKOWY – producent ELECTRO MEDICAL SYSTEMS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Swiss Lithoclast Master FT 128 + oprzyrządowanie 2004 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 62
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 63

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 63 - Tomograf komputerowy – producent GE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Revolution Evo – 64 rzędowy + stacja oisowa 2017 1 6

Ilość roboczogodzin dla Grupy 63
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 64

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 64 - LAMPA OPERACYJNA – producent KENDROMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Hanaulux 2005 / 2003 1997 4 2
2. Hanaulux 2004 / 2003 1997 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 64
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 65

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 65 - MYJNIA – DEZYNFEKTOR – producent SMEG
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
2. Smeg WD 4190 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 65
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 66

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 66 - MYJNIA DO NARZĘDZI CHIRURGICZNYCH – producent MMM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Innova M – 3 2010 1 "2
Lub po wykonaniu 800 cykli"
2. Innova M – 3 2018 1 2 Lub po wykonaniu 800 cykli

Ilość roboczogodzin dla Grupy 66
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 67

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 67 - MYJNIA DO NARZĘDZI CHIRURGICZNYCH – producent STELLCO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DS 600 / 1 2011 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 67
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 68

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 68 - STÓŁ OPERACYJNY– producent FAMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Fotel ginekologiczy FG-04-0/N-61 2000 1 2
2. Fotel ginekologiczny WS17.0 2000 1 2
3. Fotel gin. - urol. RG – 04. OE ERATO 2009 1 2
4. Stół oper. SM – 30 FB 1999 3 2
5. Stół oper. SU – 02 2001 1 2
6. Stół oper. SU – 03 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 68
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 69

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 69 - FOTEL GINEKOLOGICZNY – producent OLSEN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Fotel ginekologiczny 320 2012 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 69
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 70

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 70 - STÓŁ OPERACYJNY– producent MAERIWAARA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. OP - 1650 1995 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 70
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 71

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 71 - STÓŁ OPERACYJNY– producent MAQUET
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Alphastar 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 71
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 72

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 72 - STÓŁ ZABIEGOWY– producent RQL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Golem 4S 2011 2 2
2. Golem 4S 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 72
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 73

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 73 - APARAT EEG – producent ELMIKO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DigiTrack wrsja DTW + przystawka do 24h monitorowania EEG metodą HOLTERA typ VITAPORT 4 EEG 25 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 73
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 74

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 74 - MIKROSKOP OPERACYJNY – producent CARL ZEISS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Operacyjny OPMI Typ VARIO / S88 2007 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 74
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 75

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 75 - MIKROSKOP – producent PZO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Biolar 1996 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 75
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 76

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 76 - MIKROSKOP – producent NIKON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Eclipse E 200 2008 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 76
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 77

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 77 - MIKROSKOP – producent CARL ZEISS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Jenaval 1988 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 77
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 78

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 78 - MIKROSKOP – producent OLYMPUS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CX 41 2011 1 2
2. CX31RBSF 2004 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 78
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 79

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 79 - DIATERMIA – producent ERBE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Erbotom ICC 300 1999 1 2
2. Erbotom ICC 350 2000 4 2
3. VIO 200S 2007 1 2
4. VIO 300D 2012 2 2
5. VIO 3 2018 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 79
Lp. Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy
1. Naprawy 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 80

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 80 - DIATERMIA Z MODUŁEM ARGONOWYM – producent EMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. EMED ES – 350 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 80
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 81

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 81 - DIATERMIA – producent TYCOVALLEYLAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Force EZ 8 CS 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 81
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 82

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 82 - DIATERMIA – producent BECHTOLD
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Eltron 160 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 82
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 83

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 83 - APARAT DO ZNIECZULANA – GE HEALTHCARE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Carestation 620 2018 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 83
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 84

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 84 - APARAT DO NARKOZY – producent DATEX – OHMEDA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Aestiva 3000 + monitor FCU8 2000 4 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 84
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 85

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 85 - APARAT DO ZNIECZULENIA – producent DATEX – OHMEDA / GE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. S / 5 Aespire 2011 2 2
2. S / Aespire / AM 2013 1 2
3. Aespire View 2017 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 85
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 86

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 86 - APARAT DO ZNIECZULENIA – producent DRÄGER
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Fabius GS + respirator + moitor 2001 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 86
Lp. Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy
1. Naprawy 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 87

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 87 - APARAT DO ZNIECZULENIA – producent PENLON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Prima SP – 2 +respirator AVS + Monitor SPM8 2007 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 87
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 88

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 88 - STERYLIZATOR – producent MEDILAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Statim 5000 + desylator 230 G 1998 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 88
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 89

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 89 - STERYLIZATOR – producent SMS
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. parowy ASV 1986 1 4

Ilość roboczogodzin dla Grupy 89
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 90

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 90 - SYSTEM UZDATNIANIA WODY – producent GAMBRO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. System + WRO 112 2009 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 90
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 91

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 91 - APARAT USG – producent CANON
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CUS – AA450 APLIO a 450 2019 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 91
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 92

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 92 - MYJNIA ENDOSKOPOWA – producent Choyang Industry
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CYW – DUO 2016 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 92
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 93

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 93 - PODGRZEWACZ PŁYNÓW INFUZYJNYCH – producent BARKEY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. S – Line 2013 4 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 93
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 94

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 94 - APARAT DO BADAŃ URODYNAMICZNYCH – producent Medical Measorement Systems
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Solar Blue Typ U3 – 1 2012 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 94
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 95

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 95 - OGRZEWACZ PACJENÓW – producent Surgical Company
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Mistral – Air 2009 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 95
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 96

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 96 - APARAT DO TERAPII ULTRADŹWIĘKOWEJ – producent BTL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. BTL 07P 2004 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 96
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 97

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 97 - APARAT DO ELEKTROTERAPII – producent MARPELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Madyn D – 61 & STIM & TENS 2004 1 2
2. Inter D74 & STIM & TENS 2009 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 97
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 98

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 98 - LASER DIODOWY – producent MARPELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Doris Typ CTL 1106 MX 2004 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 98
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 99

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 99 - APARAT DO MAGNETOTERAPII I LASEROTERAPII – producent MARPELECTRONIC
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Magnoter D56ABL 2004 1 2
2. Magnoter D56ABL 2009 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 99
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 100

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 100 - DIATRONIC ELEKTRONICZNY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DT – 10B 2000 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 100
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 101

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 101 - PLATFORMA DO TRENINGU I PROPRIOCEPCJI – producent TECHNOBODY
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. ST 300 2010 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 101
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 102

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 102 - BIEŻNIA RUCHOMA DO NAUKI CHODU – producent BIODEX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Gait Trainer 3 + system odciążający UWS OFF SET 2012 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 102
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 103

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 103 - ZESTAW DO PRZESIEWOWEGO BADANIA SŁUCHU – producent MAICO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. ERO – SCAN sonda 2001 1 2
2. ERO – SCAN sonda 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 103
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 104

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 104 - URZĄDZENIE DO REHABILITACJI LECZNICZEJ – producent Ormed GmbH
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Artroflow 2002 1 2
2. Artromot K2 CHIP 2006 1 2
3. Artromot K1 standard 2018 1 2
4. ARTROMOT S3 comfort 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 104
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 105

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 105 - KABINA DO FOTOTERAPII – producent SCHULZE & Bőhm
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MEDISUN 2800 – 44 – AB 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 105
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 106

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 106 - LAMPA DO NAŚWIETLANIA – producent SCHULZE & Bőhm
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MEDISUN Model GigaTest I Med – light UBV 311 nm 2008 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 106
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 107

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 107 - APARAT DO KRIOCHIRURGII – producent METRUM CRYO FLEX
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CRYO – S Classic 2012 1 2
2. Sonda 2012 3 2
3. CRYO – S mini 2017 1 2
4. Sonda 2017 3 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 107
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 108

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 108 - RESPIRATOR – producent ResMed
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Astral 150 2020 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 108
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 109

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 109 - ZGRZEWARKA ROTACYJNA – producent HAWO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. HM850DC V z panelem LCD i drukarką jednowierszową 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 109
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 110

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 110 - FOTEL UROLOGICZNY – producent KWAPISZ
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. K – 5101 2000 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 110
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 111

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 111 - ZESTAWY ENDOSKOPOWE, CYSTOSKOPOWE – producent Karl STORZ
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesięcy dla 1 urządzenia
1. Zestaw destandau do zabiegów na dysku lędźwiowym 2008 1 8
2. Zestaw do operacji patologii okolicy siodła tureckiego 2008 1 8
3. Tor wizyjny urologiczny 2008 1, 8- Instrumentarium; 2-Aparatura
4. Laparoskop chirurgiczny – zestaw 1999 1 "8-Instrumentarium;
2 - aparatura"
5. Morcelator ROTOCUT G 1 – zestaw 2012 1 "8-Instrumentarium; 2-Aparatura"
6. Zestaw endoskopowy – urologiczny 2003/2009 1 "8-Instrumentarium; 2 - aparatura"
7. Insuflator CO2 endoflator – zestaw 2015 1 "8-Instrumentarium; 2- Aparatura"
8. Zestaw cystoskopowy 2008 1 8
9. Zestaw cystoskopowy 2011 2 8
10. Tor wizyjny FULL HD laproskopowo – endoskopowy- zestaw 2018 1 2
11. Zestaw laparoskopowo – endoskopowy 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 111
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 112

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 112 - Zestaw do mikrometody kolumnowo-żelowej – producent DiaHem
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Wirówka do mikrokart ID – 6S 2009 1 2
2. Wirówka do mikrokart ID – 6S 2007 1 2
3. Inkubator mikrokart ID – 37 SI 2009 1 2
4. Inkubator mikrokart ID – 37 SI 2007 1 2
5. Pipeta manualna EP – 6 2014 1 2
6. Pipeta manualna FP – 6 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 112
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 113

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 113 - Wirówka stołowa laboratoryjna – producent MPW
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MPW – 342 1990 1 2
2. MPW – 342 1998 1 2
3. MPW - 350e 2005 1 2
4. MPW – 350e 2006 1 2
5. MPW – 350e 2008 1 2
6. MPW – 55 2007 1 2
7. MPW – 351e 2015 1 2
8. MPW – 350R 2009 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 113
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 114

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 114 - Komora laminarna – producent Alpina
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Alpina KL 01L 2008 1 2
2. Alpina K 700 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 114
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 115

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 115 - Zestaw do elektrokardiograficznych badań wysiłkowych – producent Aspel
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. System badań wysiłkowych Cardio TEST Beta XL + bieżnia rehabilitacyjna B-612 model C + cykloergometr CRG-200 2013 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 115
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 116

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 116 - Aparat do nieinwazyjnego wspomagania oddechów – producent Dutchmed
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Infant Flow SiPAP + nawilżacz 2010 1 2
2. Infant Flow SiPAP + nawilżacz 2013 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 116
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 117

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 117 - Inkubator zamknięty – producent Ohmeda Medical/GE Health
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Giraffe 2013 1 2
2. "Lampa do fototerapii
Lullaby LED PT" 2013 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 117
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 118

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 118 - Aparat RTG – producent Ziehm Imaging
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Ziehm Solo 2013 1 2
2. Ziehm Solo 2017 1 2
3. Ziehm Solo 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 118
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 15

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 119

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 119 - PULSOKSYMETR – producent CHARMCARE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. C30 2015 5 2
2. C30 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 119
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 5

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 120

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 120 - PULSOKSYMETR – Shenzhen Fitfaith Technology Co.
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. F 380 2016 4 2
2. F 380 2020 4 2
3. F 380 2021 5 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 120
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 121

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 121 - SYSTEM SEKWENCYJNEGO UCISKU PNEUMATYCZNEGO Z WYKRYWANIEM
POWTÓRNEGO WYPEŁNIENIA NACZYŃ – producent – COVIDIEN"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Kendal SCD 700 Series 2016 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 121
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 122

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 122 - OGRZEWACZ KOCYKOWY SMITHS MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. EQ-5000-INT-230 2008 1 2
2. EQ-5000-INT-230 2012 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 122
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 123

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 123 - LASER BIOSTYMULUJĄCY Z SKANEREM – producent ACCURO
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Terapus 2 scan 2019 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 123
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 124

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 124 - URZĄDZENIE DO TERAPII POLEM ELEKTRYCZNYM – SKANLAB
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SKANLAB 25 Bodywave impulsowy 2015 1 2


Ilość roboczogodzin dla Grupy 124
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 125

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 125 - APARAT DO PEŁNEJ DWUKANAŁOWEJ ELEKTROTERAPII – Emildue

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. FIRING 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 125
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 126

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 126 - Detektor bezprzewodowy – system aktywizacji obrazu do aparatu RTG (kaseta) – CARESTREAM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DRX – 1 2014 1 2
2. DRX Plus 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 126
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 127

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 127 - Centrala monitorująca pacjenta + kardiomonitory – producent Comen
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Centrala Comen Starr 8800 2018 1 2
2. Centrala Comen Starr 8800 2016 1 2
3. Kardiomonitor C90 2016 6 2
4. Kardiomonitor C70 2016 3 2
5. Kardiomonitor C86 2016 1 2
6. Kardiomonitor C86 2017 5 2
7. Kardiomonitor C86 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 127
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 20

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 128

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 128 - URZĄDZENIE PNEUMATYCZNE DO WYTWARZANIA I UTRZYMYWANIA BEZKRWAWEGO POLA W KOŃCZYNACH - VBM Medizintechnik GmbH
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Tourniquet T 5800 2012 1 2
2. Tourniquet T 5800 2016 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 128
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 129

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 129 - LASER UROLOGICZNY (holmowy) - Quanta System
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. LitHo 30W 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 129
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 10

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 130

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 130 - Urządzenie do dezynfekcji – OXYpharm

Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Nocospray 2010 1 2
2. Nocospray 2012 1 2
3. Nocospray 2017 1 2
4. Nocospray 2018 1 2
5. Nocospray 2020 14 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 130
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 131

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 131 - Pompa do żywienia do dojelitowego – producent NUTRICIA
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Flocare 800 2008 5 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 131
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 132

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 132 - System centralnego nadzoru okołoporodowego – producent EDAN
Instruments"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MFM – CNS 2018 1 2
2. Aparat KTG F9 Express 2018 2 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 132
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 133

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 133 - Lampa operacyjna – producent FAMED
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MEDILUX / BHW – 175 / 175 2011 2 2
3. SOLIS 160W 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 133
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 134

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 134 - Ultradźwiękowy aspirator tkanek – producent Integra Life Sciences
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. CUSA EXCEL 2016 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 134
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 135

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 135 - Aparat RTG – producent Del Medical
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. EV – 650 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 135
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 136

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 136 - Aparat RTG – producent Ibis
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SYMPLY HP 32 + czytnik płyt obrazowych FCR Prima T2 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 136
Lp. Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy
1. Naprawy 8

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 137

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 137 - SKANER KASET RTG STACJONARNY – producent CARESTREAM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Direct VIEW MAX CR 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 137
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 138

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 138 - DRUKARKA LASEROWA DO PŁYT – producent CARESTREAM
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. DV 5950 2014 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 138
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 139

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa - 139 - DETEKTOR CYFROWY – SYSTEM UCYFROWIENIA ANALOGOWEGO
APARATU RTG – producent RAYENCE"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. 1417 WCC 2020 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 139
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 140

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 140 - KAPNOGRAF – producent CARCARE
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. PRIZM 3 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 140
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 141

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupa 141 - PODNOŚNIK KĄPIELOWO – TRANSPORTOWY – producent VERMEIREN
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. EAGLE 620 2019 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 141
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 142

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Grupas 142 - PODNOŚNIK KĄPIELOWO – TRANSPORTOWY – producent ERES MEDICAL
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. FLAMINGO 2006 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 142
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 143

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 143 - APARAT DO ROZMRAŻANIA OSOCZA I PREPARATÓW KRWIOPOCHODNYCH
- producent SARSTEDT"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. SAHARA III 2005/2011 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 143
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 144

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 144 - APARAT DO NIEINWAZYJNEGOWSPOMAGANIA ODDYCHANIA
– producent VAPOTHERM"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. Precision Flow Plus 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 144
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 6

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 145

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 145 - ROTOR ELEKTRYCZNY DO ĆWICZEŃ KOŃCZYN DOLNYCH I GÓRNYCH
Z BIOFEEDBECKIEM I TRENINGIEM SYMETRII – producent RECK MOTOMED"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. MOTOMED VIVA 2 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 145
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 146

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 146 - ROTOR ELEKTRYCZNY DO TERAPII W POZYCJI LEŻĄCEJ
– producent RECK MOTOMED"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. LETTO 2 2015 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 146
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 147

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 147 - APARAT DO PRZESIEWOWEGO BADANIA SŁUCHU NOWORODKÓW
- producent INTERACOUSTICS"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. OTO READ SCREENER TE 2018 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 147
Lp. Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy
1. Naprawy 4

4.2.6.) Główny kod CPV: 50420000-5 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego i chirurgicznego

4.2.7.) Dodatkowy kod CPV:

50421200-4 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego

50430000-8 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji urządzeń precyzyjnych

4.2.8.) Zamówienie obejmuje opcje: Nie

4.2.10.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 24 miesiące

4.2.11.) Zamawiający przewiduje wznowienia: Nie

4.2.13.) Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane: Nie

4.3.) Kryteria oceny ofert:

4.3.1.) Sposób oceny ofert: 1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny ofert:
cena brutto przeglądów i konserwacji - 90%
cena brutto napraw – 10%
2. Sposób oceny ofert:
- cena brutto przeglądów jako kryterium wymierne obliczane zostanie wg wzoru:
gdzie:
Wpc – Wartość punktowa w kryterium cena brutto przeglądów i konserwacji
Cn - najniższa proponowana cena brutto przeglądów i konserwacji
Cof - cena brutto przeglądów i konserwacji oferty badanej
R – ranga (90)
- cena brutto napraw jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru
gdzie:
Wpi – Wartość punktowa w kryterium cena brutto napraw
Ip – najniższa proponowana cena brutto napraw
Inp - cena brutto napraw oferty badanej
R – ranga (10)
Łączna liczba punktów jako kryterium wymierne obliczone zostanie wg wzoru:
L=Wpc + Wpi

4.3.2.) Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert: Punktowo

4.3.3.) Stosowane kryteria oceny ofert: Wyłącznie kryterium ceny

Kryterium 1

4.3.5.) Nazwa kryterium: Cena

4.3.6.) Waga: 100,00

4.3.10.) Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert: Nie

Część 148

4.2.2.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

"Grupa 148 - PRZENOŚNE URZĄDZENIE DO MECHANICZNEJ KOMPRESJI KLATKI
PIERSIOWEJ – producent JOLIFEAB"
Lp. Typ urządzenia Rok prod. Ilość Szacunkowa ilość przeglądów i konserwacji w okresie 24 miesiecy dla 1 urzadzenia
1. LUCAS 3 2017 1 2

Ilość roboczogodzin dla Grupy 148
Szacunkowa Ilość R/h w okresie 24 miesięcy - 2